bitcoin.org 域名的營運者 Cobra 近期提醒社群，Bitcoin Core 以外的未識別比特幣開發者，計劃在 2025 年通過以用戶為主導的軟分叉（UASF）引入比特幣改進提案 CTV。
（前情提要：比特幣OP_CAT帶來符文、銘文新功能？BTC核心開發者嗆：不可能相容）
（背景補充：比特幣推 BIP-119 提案：降低 dapp 程式碼限制、擴展閃電網路；但遭質疑使 BTC 更中心化）

 

據《Bitcoin.com》報導，bitcoin.org 域名的營運者 Cobra 在 12 月 1 日發文提醒社群，Bitcoin Core 以外的未識別比特幣開發者，計劃在 2025 年通過以用戶為主導的軟分叉（UASF）引入比特幣改進提案 CTV：

部分比特幣開發者計劃在 2025 年，通過 UASF 引入 CTV（CheckTemplateVerify）。目前核心開發團隊以外的開發人員正在著手開發相關的程式碼和激活參數。不過關注此事的人還不多。

 

CTV 是什麼？

據了解，CTV（CheckTemplateVerify）由比特幣研發組織 Judica 創辦人 Jeremy Rubin 在 2021 年提出，也稱為 BIP-119，是比特幣的一項軟分叉提案。根據 Rubin 的描述，這項提案的目的在於：

旨在為比特幣網路添加一種新的「契約 / covenant」，類似於以太坊（ETH）上的智能合約。

更進一步講，Rubin 希望透過 covenant 可以將某些地址列入白名單或黑名單，透過該指令，來自冷錢包或硬錢包的資金只能提取到資金所有者控制下的另一個地址；或是將交易自動化，可以安排錢包中的餘額在特定日期或多個日期匯出，為比特幣帶來更多的可程式化性。

同時，比特幣社群成員 Shinobi 也認為，CTV 最有效且最有影響力的好處之一就是提高人們加入閃電網路的可擴展性。

BIP-119 遭遇批評

不過，在受到支持的同時，BIP-119 這一提案也曾遭到多名比特幣專家批評。例如比特幣技術專家、Blockstream 共同創辦人 Adam Back，在 2022 年就曾主張要對 BIP-119 進行徹底審查。

另外，區塊鏈作家 Andreas Antonopoulos 同年也對 BIP-119 可能產生的影響表示擔憂，他指出該提案新增的功能，讓開發人員可以限制將來可以發送 BTC 的地址列表，但這卻讓特定的 BTC 不再是可替代性的代幣，基本上創造了一種新的比特幣類別。

此外，當用戶有能力將某些地址列入黑名單時，政府和監管機構很有可能會介入並開始禁止某些地址：

然後你最終會得到本質上是 PayPal 的東西，但擴展性不好，這就是你殺死比特幣的方式。

目前，比特幣社群對於 BIP-119 仍有爭議，一些人認為這項改進是有價值的，而另一些人則聲稱這是一種令人絕望的嘗試。因此，比特幣明年是否真的將迎來這項改進，還尚無定論。

 

文章連結:https://www.blocktempo.com/bitcoin-developers-plan-to-introduce-bip-119/

圖片連結:https://www.blocktempo.com/bitcoin-developers-plan-to-introduce-bip-119/